Los coches menos seguros de 2010

Publicado 2010-05-21 12:02:43 por Pacho Santiago

Un estudio elaborado por la revista Forbes revela que cuanto más grandes son los coches, más protección ofrecen a sus pasajeros en caso de accidente. El estudio llegó a esta conclusión utilizando el test de choque a vehículos comercializados en Estados Unidos durante 2010 para ver en qué medida protegían a sus ocupantes en caso de choque.

El estudio consideró tres tipos de impactos (frontal, lateral y trasero/vuelco) a los que concedió un máximo de 4 puntos en cada apartado, por lo que los coches más seguros obtuvieron una puntuación global de 12. Estos son los resultados:

El Chevrolet Aveo consiguió los peores resultados en Mini coches, con un 7.

El Chrysler PT Cruiser (con airbags laterales normales) obtuvo una calificación de 6 en el segmento de vehículos compactos.

El Mitsubishi Galant registró los peores resultados del segmento sedán mediano, aunque logró 10 puntos. Mientras que el Mercury Grand Marquis fue el coche menos seguro del segmento de sedán grande y el Cadillac STS fue el último clasificado del segmento de sedán grande de lujo, con 8 puntos.

En el segmento de SUV pequeños el Jeep Wrangler de dos puertas fue el peor clasificado, con 7 puntos, y el Jeep Wrangler de cuatro puertas fue el peor en el segmento de SUV medianos.

El Nissan Titan tampoco lo hizo muy bien y obtuvo la última plaza en la categoría de Pickups, con 10 puntos.

Tras estas pruebas, los autores del estudio llegaron a la conclusión de que en materia de seguridad, el automóvil más grande siempre es mejor.

www.es.cars.yahoo.com


Dejar un comentario